​这节课，我们通过一些最近的新闻热点，来整理一下我们之前的内容。

案例一：安吉丽娜朱莉和布拉德皮特宣布离婚。

很多人关心这个新闻，甚至有不同的情绪反应，有人震惊，有人伤心，而这正是传播学中的理论之一，Parasocial relationships的体现，这是一种单向的关系，一方对另外一方充满兴趣，甚至感情，但是另外一方毫无所知，最典型的例子，就是明星和粉丝之间的关系。我们之前谈到过这个概念，作为媒体消费者，对于媒体有需求，当中包括了这一点，就是透过媒介，建立起这样的关系。可以是和明星，也可以是和小说中的人物，从而构建出一个自我沉浸的世界。

知道了这个消息之后，不同人有自己的不同判断，有些支持女方，有些站在男方一边，有些开始感叹，连如此完美的一对都无法维系，那我还能够相信爱情吗？

好吧，现在可以静下心来想一想这些问题：对于这桩婚姻的印象，大家是从哪里来的呢？绝大部分多人都没有机会接触到这对夫妻，虽然可以看他们的电影作品，但是要记住，那只是他们的工作，他们的工作是扮演不同的角色，但并不代表他们就是电影中的人；也可以透过娱乐新闻了解他们在不同公共场合出席的各种活动，从而对他们做出一些判断，但是从媒介素养的角度来思考一下，所有这些透过娱乐媒体看到的内容，难道不是公关行为？还记得公关的最终目标吗？那就是让信息接收者，改变态度，产生好感。因此，公众人物从事的行为，如果是愿意被媒体所报道的，那里面是不是含有公关的成分呢？

媒体现在开始出现了很多关于这对夫妻为何离婚的文章，看了一些，大部分都没有出处，基本上都是所谓知情人说。对于一个媒体消费者来说，这个时候需要非常的小心，因为这又有可能是一方的公关行为，目标是为了维护自己一方的公众形象。

其实，狗仔队有狗仔队的价值，因为他们往往会提供给我们明星们不愿意公开的一面。虽然说，公众人物也有隐私权，但是如果作为公众人物，只享受到大众给予他们的拥戴的好处，而无需为自己的不完美而付出代价，似乎也无法成为说得过去的理由。所以，套用一句广东话： “食得咸鱼抵得渴”，自己选的，就只能自己承担后果了。

不过，说了这么多，最后最想说的是， 不要把陌生人刻意展现的生活当成了自己的精神支柱， 开开心心的搬凳仔，吃花生，当八卦话题和周边人聊聊打发打发时间，也就足够了，媒介素养越高，越不会被媒体构建的现实牵着鼻子走。

案例二：希拉里肺炎。

对于非美国选民来说，这也属于吃瓜观看的范畴，但是对于选民来说，遇到这样的新闻毫不关心，那就是有些对不起自己手里的选票了。首先，总统候选人的身体状况并非私人隐私，因此希拉里的团队，没有在希拉里被诊断得了肺炎之后，马上公开消息，是公关策略上的败笔，因为在希拉里被拍到上车时要别人搀扶，并且打了趔趄的视频在互联网上传播，并且被各大电视台不断播放之后才公开这个消息，之后让更多人怀疑，所以就有了之后的医生健康证明。这就是一个典型的公关失败行为，因为如果即使公布，在公众有了心理准备，希拉里是带病参加活动的话，那么提前退场，被拍到走路不稳，都不会成为媒体追逐的新闻，而现在，不少美国媒体追踪的焦点在于：作为总统候选人，缺乏足够的透明度，这是非常致命的问题。

很多人不相信希拉里只是肺炎，各种各样消息满天飞，中文网络上也很多，还带有英文出处。这又回到我们的第一课，那就是不同的媒体制度下媒体的生态。自由媒体制度的特点之一，那就是谁都可以办一家媒体，不需要注册，也不需要接受政府部门的管理，在美国，除了broadcasting，也就是NBC, ABC,CBS三大电视网络，他们是受到政府很严格的监管的，比如不能出现粗口，不能出现暴露和暴力镜头等. 当年在超级碗中场演出中，珍妮杰克逊因为走光，CBS被罚款五百万美元。但是珍妮杰克逊其实并没有违反任何法律，相反她拥有这样做的自由，但是最终她也道歉，这是因为迫于广告商的压力。这里插一句，这就是我们之前谈到到，广告对于媒体产生的影响，尤其是媒体的内容生产。

因为在美国，谁都可以办媒体，又因为有宪法第一修正案的保护，所以散布阴谋论，一般不会有麻烦。（补充一句，在美国，言论自由也有边界，比如在电影院里面开玩笑高喊着火，或者在社交网络上开玩笑要威胁谁，等等，都是会惹来官非的）。而公众人物，尤其是政治人物，不会因为谣言而去告媒体。在这样的环境下，对于媒体消费者来说，媒体素养的要求更高，因为消息太多，需要自己去判断真假，也因为这样，哪些具有公信力，高素质的媒体，会受到追捧。当然在美国，在其他地方，这些阴谋论，小道消息的媒体同样有很多坚定的最随者，这很正常，在美国的话被称为Partisan news，很多人用政治信仰，而不是事实来作为自己判断的基础。这是每个人的自由，只是这样的话，一个人很容易变成Bigot，心怀偏见，执拗，心胸狭窄，别人根本没有办法用讲道理，摆事实的方式来进行沟通。一个社会中这样的人越多，社会会变的越不宽容。

案例三：陈光标

财新和网易的深度报道，再一次说明，一个社会，需要记者。 调查新闻需要花费很多的时间，也需要花费人力物力，当然，还要顶着各种压力。这些压力包括：事实，细节如何还原保持准确，如何面对被调查对象透过不同渠道进行阻挠，读者是否有兴趣，是否能够跑的比同行更快，等等。再推荐一次电影 Spotlight，去年奥斯卡最佳影片，根据波士顿邮报追踪天主教会丑闻的真人真事改编 。

这里，留几个问题给大家，这也是我这些天在思考的问题：陈光标是如何透过媒体，被建构成一个公众人物的？当年他去灾区，作为一个读者，现在回想，从媒体上看到的那些，是新闻报道，还是公关宣传？为何媒体愿意花如此多的版面去构建一个正能量的他呢？