财新传媒
位置:博客 > 闾丘露薇 > 电影分级的迫切性

电影分级的迫切性

今天接到一封新浪微博私信:闾丘您好,什么时候能再呼吁下国内的电影分级,好像监管者们只对政治感兴趣只要不涉及敏感话题就没问题。最近上映的《让子弹飞》和《新少林寺》里有很多血腥场面,个人认为未成年人不应该看的。如果在香港这应该属于三级,可国内从来没人过问,希望通过您的关注这种现状能有所改变。P.S.我对这些电影没什么意见主要是应该有分级制度!

贴一篇去年底给[看天下]写的专栏文章在这里,传播的多一些,也算是一点努力。

--------------------------------------------------------------------

前段时间朋友给了我三张“让子弹飞”在香港的首映票,因为香港要到一月十三号才正式上映,这个和内地几乎同步的首映,当然对我非常有吸引力。只是,拿到票之后,发现上面没有写这部电影到底属于那个级别,查了一下网络,即便是香港的广告也都没有标出。为了孩子,小心起见,还是把票转送给了一家大小都超过了十八岁的朋友。

很多人讲起三级片,就会想起色情或者裸露的镜头,其实在世界各地有电影分级的地方,这只不过是其中一个分级要考虑的因素,其他还包括血腥,暴力镜头和场面,至于那些才是老少皆宜的电影,除了没有上述的这些内容,像美国还明确规定,不能够有吸毒镜头和内容,对白也必须是日常生活经常出现的,不能够有粗俗的语言。

而对于年龄的划分,不同国家和地区的规定,虽然都以18岁作为成人的标准,但是在其他的限制方面还是有区别。香港算是宽松一些,除了三级片规定年满十八岁,其实被定为二级的儿童不宜电影只是属于劝告性质,即便没有父母陪同,一般青少年都可以入院观看,台湾的电影分级则有行政效力,保护级的电影,6岁以下的儿童一定不能入院,辅导级的则规定12岁以下不能观看。

电影分级的好处,除了保护还没有判断能力的未成年人之外,还有很重要的一点,那就是不阻碍电影的艺术创作。因为在没有分级的情况下,要做到老少皆宜,当然有很多的情节和场面是无法运用的,就好像“色戒”,删除了那些性爱片断,就无法体会到导演李安的用心,导演尔东升宁愿牺牲中国内地市场,也不愿意对“新宿事件”进行任何的删减,这是因为,只有里面那些惨烈的镜头,才会让观众体会到那个背景下人们的生存状态。

也因为这样,正如香港特区政府向公众所表示的,设立分级制度的目标:“除了保护儿童以及青少年人,避免让他们接触一些可能对他们有不良影响的电影,也让成年人有机会观看更多描写成人世界现实一面的电影。”

带着孩子一起看电影,是很多家庭的集体活动,也是增加家人情感和话题的好事情。但是很多时候,在内地看电影,看到那些未成年人和自己一起观看一些电影的时候,虽然没有暴露的镜头,但是光是一些对白或者情节,我总是在担心,这些孩子,听过之后,对于他们日后的言行,会有怎样的影响。也因为这样,当央视的主持人在他的博客上批评“让子弹飞”充斥粗口和充满性暗示,对青少年会产生不好影响的时候,我理解他的出发点,但是当他指责这部电影没有承担起社会责任的时候,我又会觉得他批评错了对象,因为电影作为一种艺术创作,一个很重要的责任就是反映现实,反映真实的成人世界,相信成年人都不会否认,这个世界并不都是美好,有暴力,有情色,有不堪入目的一面。

在没有电影分级的情况下,要保护青少年,除非真正做到儿童不宜的内容过不了审核这一关,但是这是不现实的,因为如果市场上都是这些电影的话,成年观众是不会买票入场的,电影创作毫无空间可言,也就不存在电影市场和产业。但是好像现在这样,通过审查的电影,其实大部分都充斥了儿童不宜的内容的话,那就是政府就没有起到好好保护未成年人的责任。想要一举两得,那是不可能的。

那么,在没有电影分级的情况下,如何保护自己的孩子?唯一能够做的,就是家长们不主动带孩子进入电影院,去看他们自己认定不适合这些未成年人的电影。不过对于那些有点自主权的大孩子,谁都知道,家长是管不了的了。

----------------------------------

补充:[新少林寺][让子弹飞]香港分级IIB:青少年及儿童不宜。



推荐 14