华商报专栏原文

------------------

香港特区政府申办2023年亚运会的60亿拨款计划，上个星期五在立法会遭到否决，六十名议员，四十人反对，十四人赞成。这应该是政府所预期不到的，因为建制派议员手握的选票，超过了半数，而在过去，政府的法案，以及拨款，比如备受争议的高铁项目能够最终通过，全赖这些铁票。

但是这次，铁票不灵了。被看成政府票仓的民建联在立法会里面有八个席位，当中四个人还身兼港区政协和人大代表，结果投票那天，他们宁愿放弃去珠海参加政协人大的预备会议，为的就是在立法会投下反对票。而这，已经是他们在短短几个月内，两次对政府说不，上一次，则是反对政府扩建一个垃圾堆填区，因为政府的方案，涉及到开发郊野公园，遭到香港民意的强烈反对。

对于政党来说，马上要面对今年的区议会以及明年的立法会选举，政党的形象，直接影响到参加直选的候选人所获得的选票的多少，尤其是要考虑到未来，当立法会议员一人一票产生的时候，如果毫无原则的站在政府一边，长远来讲，对政党没有好处。

尽管政府强调，民意调查显示，18到35岁的年轻人，支持申办亚运的比例一直在六成以上，但是撇开政府这份民调，其他的独立机构以及政党所做的调查都显示，被访民众显然并不支持，而在立法会议员要求政府公开政府民调全文之后发现，政府只是挑选了其中对自己最为有利的部分调查结果，也因为这样，原本表示支持的建制派突然掉转方向，他们其中的一个理由，就是民情有变，弄得特首相当的不满，公开抱怨“被人跣”，也就是被卖了，暗指建制派前后态度不一致。

政府闯关失败，一个原因是拿不出详细的计划书，申办的经费，从一开始的四百亿港元，到最后变成六十亿，让人担心，既然数字可以这样伸缩有弹性，那末到时候，整个项目会不会变成一个无底洞，而这样的担心，在讨论高铁的拨款的时候也是反对者最大的担忧，因为毕竟都是纳税人的钱。

为了游说议员和公众，政府这次大打运动员牌，让在广州亚运获得好成绩的香港运动员亲自上阵，表达他们对于在家门口参加大型国际赛事的期待。但是议员，还有舆论并没有为其所动，反而更增加对政府的反感，认为他们利用了这些运动员。因为大家期待政府做的，是增加资源，改善和增加香港现有的体育设施，让运动员们的训练环境得到改善，同时也鼓励不爱运动的香港人，多一些参与，另外，也希望政府承担起责任，为退役的运动员提供培训，甚至资助他们上大学，而不是现在这样自生自灭。但是政府摆出的姿态却是：要做这些，必须支持申办亚运。这两个原本不是非此即彼的事情，被政府捆绑在一起，也引发批评，认为政府不是真心为了香港的体育发展，而是在做一项形象工程。

从西九龙文化区到申办亚运，可以看到一些官员的思维，认为盛大才显得城市的足够大，也许是看到广州上海因为亚运世博的表面光鲜，于是相信这样做是为了香港人好，只是大多数香港人并不这样想。

特区政府在申办亚运的问题上一败涂地，连“好朋友”都和自己离心离德，或许要反省一下原因，是否过于刚愎自用？是否拥有包容不同意见的胸襟？

我的新书[不分东西]已经上市，

试读 http://www.my1510.cn/topic.php?id=5832b9616bc4d7b4

当当网购买：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=21002438&ref=search-1-pub

卓越网购买：

http://www.amazon.cn/gp/product/B004H3XC7Y/ref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0APHHW4D9KTGQ7ER8A8T&pf_rd_t=101&pf_rd_p=58223152&pf_rd_i=899254051